在年前配置 ITX 主机时已经购买了一台 4K 显示器，基于预算以及同学的评价，选择了冠捷的 U2790PQU。这种妥协下的选择本来就很难让人生出什么喜爱，而之后出现的两个问题让我最终决定换了它。首先不满意的就是外观，平庸的圆形底座和中间打孔的支架，银色的下巴和 Logo 越看越不好看。其次是装机箱时因侧板倾倒在显示器面板上导致的划痕。刚买回来一天就留下伤疤，心疼得不行。本想着不去看它就是了，又不是不能用。但眼睛总会忍不住去看，越看心里就越不舒服 —— 轻度强迫症患者的无奈。虽则想换，可一直没有好的契机，又不愿在闲鱼上与人扯皮，便一直这样极不舒服地将就着。直到前日，恰好和同学合伙挣的外快需要分赃，于是计上心头，让他来接盘岂不美哉。好说歹说，终于在附赠小米台灯外加亲自送货上门服务的情况下，将冠捷处理给他，反手京东了歆慕已久的飞利浦 279C9。
外观
有人说爱情是「始于颜值， 陷于才华」，像显示器这种时刻放在眼前的物件，颜值在我心里占了相当大的权重。而我第一眼就喜欢上这款显示器的原因也正是颜值。独特的四边窄边框设计，几乎做到四面等宽，屏占比达到 92%，而无 Logo 的下巴使显示器正面显得非常简洁，沉浸感贼强。特别是舍弃正面 Logo 的做法深得我心，撇开广大显示器厂商的 Logo 含义先不谈，但放到显示器上实在「平庸」，原本一些正面还算过得去的显示器也被莫名其妙的 Logo 拉低了颜值。为了实现四边窄边效果，飞利浦采用了全新的屏幕封装模式，直接把液晶屏幕贴在了边框上，从而去掉了额外增加的显示器边框宽度，带来更窄边框的视觉效果。But, Every coin has two sides（初中时的英语例句一直萦绕在耳😄），此项设计在为 279C9 荣获了 reddot winner 2020 和 iF Design award 2020 两项殊荣的同时，却也带来了日常使用时的麻烦。首先是清洁问题，因为屏幕是贴在边框上，所以在贴合处会出现一条很宽的缝隙，使得侵入的灰尘很难清扫。其次是失去了边框的保护，「裸奔」的屏幕更容易因磕碰受损。
除了屏幕之外，这款显示器在底座支架的设计上也花了心思，确实达到了差异化的效果。在开箱后，底座给我的第一印象就是大，刚开始还有点不适应。在使用上，底座在旋转时非常顺滑流畅，显示器的上下移动、旋转也都不错，总体说来很满意。但尴尬的是，底座中间的大孔与书桌上的线孔完美重合，低眉一看便是一个洞。好在最后拿出祖传条形音响，放在底座上与底座的宽度刚好一致，又在视线上挡住了那个吸引眼球的线孔，堪称完美。至于显示器背面，也还算过得去，平时又看不见，管他呢。不过说起来，「美丑」本就是很主观的东西，因人而异又因时而异，就像边框能跑马跳舞的 LG 24MD4KL-B 我竟也觉得好看。
屏幕
作为普通的消费者，对显示器的外观能够有一个直接的印象。但是在充满了专有名词的「显示」部分，则只能通过网络评测去了解屏幕素质的优劣，在具体参数方面我采信「先看评测」的测试结果。飞利浦 279C9 使用 LGD 原厂 ips 屏幕，在色域限缩、色准、灰阶、对比度、亮度等维度都有不错的表现，具体可查看参数报告。
看完枯燥的参数过后，就说说我的使用感受。不知道是不是原来那台冠捷的颜色太鲜艳，这台飞利浦呈现出来的画面显得过于朴素，没有第一次使用 4k 显示器时惊艳的感觉，在呈现图标文字等内容还仿佛带有一丝锯齿感，说不出来的生硬。在打开 HDR 后，情况终于有了很大的改观，虽然这台显示的 HDR 被很多文章形容为Not a true HDR monitor，但不得不说，从肉眼的感官上讲，HDR 对画面的提升堪比整容。锯齿感消失，颜色更加丰富，整个画面变得十分细腻且「光滑」😄。
除此之外，这台显示器还提供了不同场景模式，使用户能方便地在电影、游戏、办公、低蓝光等使用场景下切换。我最喜欢的是它的 EasyRead 模式，一键将彩色电视机变成黑白，配合使用 f.lux 自动调节色温，对已经在电脑前劳累了一天的眼睛来说十分舒服。可能为了更好的护眼效果，279C9 还加入了 DCR 智能对比度功能 —— 就实际体验上来讲就是自动调节亮度。可惜这个在出厂时默认开启的功能就我目前体验来说相当地弱智，总会莫名其妙地将画面变得暗沉，很容易让人误以为是显示器出了毛病，十分影响观感。
接口
飞利浦 279C9 的接口十分丰富，包括一个 DP、两个HDMI 2.0、四个 USB 3.2 中还提供了两个高达 65 瓦的快充。此外，一个全功能的 Type-C 接口，使这款显示器成为 MacBook 的好伴侣。可惜据说只能支持到 4K 30Hz，可惜我没有 MacBook。厂家也随箱附带了 C-C、C-A、双头 HDMI、双头 DP 线各一条。
OSD
与冠捷 U2790PQU 的 OSD 相比，飞利浦 279C9 的 OSD 在操作逻辑以及摇杆的舒适度上都遥遥领先。在操作逻辑上，不论是在调节场景模式还是在调节亮度等参数时都能很快地在菜单中找到，再也不用为了调节亮度就将整个菜单一层层翻一遍了。而在舒适度方面，两相比较下来就更加优秀。冠捷 U2790PQU 虽然也使用摇杆，但是却需要通过按压来调出菜单，且按压体验很差，摇杆也只是简单地作为方向调节来使用，很不舒适。我无意于贬低或吹捧某款产品，两款显示器本就是不同定位下的产物，也不了解其他冠捷产品的 OSD 是否相同，这种比较只在说明我用过的两款产品间的不同以及更换显示器的原因。
其他
这款显示器的电源是一块外置的「砖头」电源，不过好在平时都藏在书桌后面，除了无形中降低了档次之外算是影响不大。另外，显示器背面上方的一排散热开孔，很容易让人误以为是喇叭口。实际上，这款显示器并没有内置喇叭，很多人在购买后才恍然，哭笑不得，毕竟谁能想到这标价近四千的显示器居然不带喇叭的，而取而代之的是一个 3.5mm 音频接口，OSD 也提供了音量调节的功能。总之，没有外置音箱打算的小伙伴们要注意了。虽然显示器内置喇叭的音质实在是一言难尽，但本着「我可以不用，你必须要有」的原则，此处差评。也因为我急需用条形音箱遮住线孔，没有内置喇叭倒无妨碍。
在价格方面，标价虽然是 💴3699，但大多时候能 2999 买到，甚至最低能干到 2279，不过得做好等等党。我是以 2999 的价格入的，感觉性价比算是中规中矩，可看到 2279 时还是感觉亏了几个亿。
近几日，成都天气不好，家里光线很暗，索性就一黑到底，也可借着黑遮掩掉凌乱的线材，依然用祖传 7P 来一张，以作纪念。
